phelex002

并不是这个意思
我管理文区，如果那里有新的原创发布，不管是什么文，最起码是要加分的
然而我并没有看到有新的发布，有点好奇。。。

phelex002

不是很懂“而你也一样”是什么意思
另外，三体的世界观明显不局限于地球。。。已经指向宇宙了

phelex002

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2016-03-10 21:53 发表

老5指你沒看過誅仙 就不該隨意進行評論 就像他沒看三體亦然 大概是這個意思

我選擇旁觀你們交流 畢竟小說不在我的範圍內

真是莫名其妙？
明确说过我看过诛仙了吧？
三体没看完，我觉得完全没看的就没资格评论，但看过就是读者，就有了
我只是科普一下软硬科幻的界分而已，又没有明显对伪科学的断论进行否决，某位朋友是否太过敏感了？
完全不懂这话是什么意义

phelex002

感觉是挺让我莫名其妙的嘲讽。如果说是因为“我没看过戮仙，觉得网文现在还出不了几部有质量的能够名垂青史的作品”这种想法而伤了戮仙读者的自尊心的话，那确实是我失言了
但如果从讨论“伪科学、软硬科幻”上转进到我不该随意评论这点的话，就很莫名其妙了。不好意思，我看过各种软硬科幻，软科幻可以指某些机战系动画作品，硬科幻有三体，甚至一些少涉及机器人，关注未来，描写未来的《1984》、《美丽新世界》等等（但也有说这两作并不属于软硬科幻的分法），我想我还是有点资格去评论的。

[ 本帖最后由 phelex002 于 2016-03-10 22:39 编辑 ]

phelex002

软科幻的定义过于宽泛

[ 本帖最后由 phelex002 于 2016-03-11 15:01 编辑 ]

phelex002

没看过，但你解释一下，我在说软硬科幻的问题，你突然提起西方奇幻的作品，是想要表达出一个什么逻辑？？
你这不是世界观不一样的问题了，连类别都不一样。
我说你的嘲讽就是急着扣帽子，什么一不一样的，有话不好好解释清楚，真是莫名其妙。

phelex002

翻了下前面的回帖，发现5这位朋友在658楼有跨类别比较优劣的状况（而我已经很委婉地回避），然后在后续同意了bbl对软科幻那过于宽泛的定义，所以我猜他虽看过很多网文，但并不太熟悉网文的分类。但这也正常，很多人会把科幻和奇幻混为一谈，甚至有网站还粗心地混淆科幻奇幻的分类。
但我不会因为你不熟悉而说错的东西随意扣一个帽子，我也没扣bbl什么帽子，哪里有错就提出来，哪边不同意就把理由说出来。
我还会来这里是因为这里还有几个值得讨论的坛友，而不是花心思来这边打口水战的，寥寥几个人还打口水战根本没意思。

phelex002

引用:

原帖由 bblong002 于 2016-03-11 16:29 发表
科幻和奇幻的区别？

奇幻应该是指魔戒啊、龙与地下城这些小说吧？嗯，我天朝的穿越类、修仙玄学类应该也算
这一类？

开始头大了

我从来源上解释一下吧，奇幻在英语中就是fantasy（幻想），我在答辩时是用western fantasy（西方幻想）的。原本只是fantasy（幻想），但因为要和玄幻区分开来，所以加上了修饰词western（西方的）
以前通常是用西方奇幻、东方玄幻来粗略划分两个同范畴的派别的。但最近已经不再明细划分界限了，因为早有东方奇幻的说法，日式奇幻向软科幻的转型趋势（to系列、ff系列），所以各自开始有粘连。所以基本上，作品是啥类别，作者说了算。比方说巫师之旅，人家明确分在西方奇幻的细类别上，非要去扯软科幻，我就觉得没意义了。
科幻跟奇幻就很明显不同范畴了吧，不同到不需要再在这里详细解释。所以你说的大多是对的。只不过，穿越和奇幻、玄幻并不冲突哦。

phelex002

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2016-03-12 09:10 发表

我知道 问题是 网上的资讯未必都正确 且 我对该宗教没兴趣 不可能去探索它的历史的
你会知道或可能跟自身国内因素有关 有否被误导成分 我就不清楚了 毕竟我跟你两个国度 刚好是实施相反的政策 你懂的吧 我的意思:on ...

要靠合理分析，但分析前首先要找出一个答案：说这话的人，屁股坐哪边，他这么说会有什么利益
这样就好懂了

phelex002

引用:

原帖由 魑魅魍魎 于 2016-03-12 19:42 发表

至理名言 确实如此

你那方可否算是倡导无神论 但 近来发现 某人似乎快被神化 对么
我越看越不对路线.....就算那些是民间创作也好= =

不好说，不好说