bblong002

我觉得这是徒劳的。。。迟早要取消这个无聊的东东

因为1-这个属于宗教和种族歧视.违犯美国法律
2-美国是个移民国家.没有移民就没有美国的人才,没有人才国家就不能强大.
3-不管你如何禁止,...美国最多过一百年不到,美国的白人种族就会被墨西哥非法移民一步步吞没...到时候美国白人反而变成少数民族..
4..欧洲同样也是如此...你不禁止移民进来..移民就会成为你国家的国民,同时推出他们自己的议员
要求成立他们的宗教场所,提出他们的政治主张...因为他们人数多,有投票权...作为一个民主国家,你不得不听他们的主张...这叫什么来着?移民也是一种战争的进攻手段...

看看现在的以色列不断扩建定居点就知道了...只要有移民住下来.原先居住的巴勒斯坦人永远都别指望回去了...

美国建国当初也是这样....无数的欧美移民不断去到美洲.把当地的几千万印第安人全赶尽杀绝..当了这片土地的主人...现在情况不过是反过来而已..轮到墨西哥人不断移民美国,把美国人驱赶出去...
.

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-11 20:56 发表
我觉得这是徒劳的。。。迟早要取消这个无聊的东东

因为1-这个属于宗教和种族歧视.违犯美国法律
2-美国是个移民国家.没有移民就没有美国的人才,没有人才国家就不能强大.
3-不管你如何禁止,...美国最多过一百年不到, ...

哎呀 沒說到我要問的東西
你是贊成 還是反對特朗普的這個政策

然後 根據你的說法 未來可能只剩一個宗教而已
因為那個宗教 不管娶嫁 你都得信仰牠的宗教 自己未來的子孫全都是 改信仰？別說笑了 那個宗教司會允許你隨便改教麼？妄想 實例太多了

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2017-02-11 22:09 编辑 ]

bblong002

如果从我天朝人民的角度出发.当然是赞成这个政策...

如果我生活在美国,自然是反对了...

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-12 21:13 发表
如果从我天朝人民的角度出发.当然是赞成这个政策...

如果我生活在美国,自然是反对了...

不解兩方為何完全相反 請解釋 特別是生活在美國那方的你

bblong002

因为对于美国来说,人才自然是越多越好...移民美国的人中有不少是出色的科技人才...
所以只要一直保持让移民进来,...人才就等于是源源不断进来....

人才多了,国家自然就容易变强大...

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-13 07:05 发表
因为对于美国来说,人才自然是越多越好...移民美国的人中有不少是出色的科技人才...
所以只要一直保持让移民进来,...人才就等于是源源不断进来....

人才多了,国家自然就容易变强大... ...

那麼 中國強大起來的原因是？

bblong002

自然是资源..人才和制度啊....那个国家强大起来不是靠这三个东西?

这个制度不仅是指政治制度,还包括教育制度...

当然,还要靠世界的局势是否稳定...要不天天打仗,再有好的制度也是白搭..没办法吸引人才来...

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-13 17:48 发表
自然是资源..人才和制度啊....那个国家强大起来不是靠这三个东西?

这个制度不仅是指政治制度,还包括教育制度...

当然,还要靠世界的局势是否稳定...要不天天打仗,再有好的制度也是白搭..没办法吸引人才来... ...

日不落帝國當年似乎就是缺乏資源到處殖民(打仗)不是
跟你說的不一樣啊

bblong002

英国看起来没有资源..但它的教育资源和人才都是全世界最强的...所以说人才就是兴国之本...

而且当年工业革命是它先发展起来的...制造业技术和工业发展远远超过其它国家.
更别说它的商业和军事结合的制度...
这二个合二为一的模式在当时是没有任何国家能超越的...

它最大的问题就是缺乏原材料资源..所以只能不断去海外寻找原材料运输回英国供工业发展用...

但随着时间过去.这个军事和商业结合的制度开始变得落后...
所以英国经济实力慢慢被后来的美国超过...最后更输给了美国..

魑魅魍魎

引用:

原帖由 bblong002 于 2017-02-14 17:52 发表
英国看起来没有资源..但它的教育资源和人才都是全世界最强的...所以说人才就是兴国之本...

而且当年工业革命是它先发展起来的...制造业技术和工业发展远远超过其它国家.
更别说它的商业和军事结合的制度...
这二个 ...

好吧 你說得有理
不過 中美誰的經濟更強？俄羅斯呢？冷戰是俄羅斯的衰敗麼？