既然是有關小說討論的範圍,
原創意見/評論就該就小說的各個重點來評分,並加以獎勵,
小說可以加以討論的當然有:
劇情,人設,描寫手法,然後是感情表達。
要細分還可以有故事轉接,每話精要,甚至是更加簡單的感想....等等。
(要說就什麼也有)
而評論的好壞其實不易作客觀的觀看,但是要以獎勵為出發點的話,
當然要觀看是否有足夠的背景被提出,個人的見解,支持的證點,
由此作基礎的獎勵細節。
(整體的配合也不可缺少)
當然,沒有個人的見解並不可當作原創意見評定,
充其量只是發起討論,
問題就只是發起討論可否當作原創文章。
(若要增加人氣,獎勵應該需要豐厚點吧)
另外,原創小說發佈,
大概也可以就上曾提及的劇情,人設,描寫手法等等來加以評分吧。
如果要鼓勵人發佈,最好還是辦一些活動,如設有特定立題目的創作比賽,
並給予吸引的獎勵及相當的注目。
(不然辦了也沒人知道)
雖然說了這麼多,但恐怕只定立了規則,
也未必有實行的一天,
沒人發佈就沒意思了..........
(評論意見雖較有可能,但就是我也會覺得麻煩呢)
PS : 少少淺見,如有不爽請自行過濾。