打印

[灌水] 特意发帖纪念已经消失半年的鬼叔

引用:
原帖由 bblong002 于 2017-11-06 09:50 发表
那好,这就是你们淘宝的责任了。赔偿吧
淘寶表示:由於資料損失慘重 淘寶自行負責自己的損失 你們也必須自己負責自己損失 淘寶表示不過問

TOP

如果是这样,你们就等着被告吧。天朝已经有法律规定,泄露个人信息会被罚款,和判刑的

TOP

淘寶已經表示會負責自己的賠償的 你是忘了?

TOP

这点赔偿根本不够。。。,起码得给我一百万

不收比特币哟

TOP

淘寶:沒問題 付你100萬多布拉

TOP

不行不行,起码得是欧元,或者是英镑

TOP

淘寶: 這麼挑剔?我不給了

TOP

不给,那就法庭上见吧,律师,你在哪里?


电梯里劝阻老人吸烟,对方竟心脏病突发离世……家属索赔40万!
2017年11月03日15:28 中国新闻网

来源:辽沈晚报


37岁的杨君(化名)是名医生,在医院里劝病人不能抽烟是常事。然而最近半年,对于劝人莫抽烟这件事,杨君有了阴影。


大约半年前,因在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟,引发争执,老人情绪激动心脏病发作离世。家属将杨君告上法庭,要求40余万元的赔偿,

11月1日,该案二审在河南省郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开庭。


(网络图片,图文无关)


回顾:电梯里劝“禁烟”,被劝者突发心脏病离世

杨君的二胎宝宝5个多月了,事发时,他的妻子即将临盆。


作为医生,杨君深知抽二手烟的危害,在医院他常劝阻病人,在公共场合,有朋友在密闭空间抽烟,他也会劝上几句,尤其是妻子怀孕后。


今年5月2日上午9点多,杨君准备外出,从14层进入电梯后,发现一名老人正在抽烟,电梯内烟味很浓,出于职业敏感,他劝老人不要在电梯内抽烟。


“如果我知道善意的提醒会引发后续一系列事件,我宁可那一刻不说话。”
前日,记者见到杨君,他摸着鼠标的双手微微抖动,在他电脑中保存的当日监控视频中,可以看到双方在电梯内对话2分钟左右,其间电梯到了一层、负一层,双方都没有下电梯,随后共同返回一层。在一层院内,两人继续争辩,老人有明显的肢体动作。


两人在说啥?


“我劝他不要在电梯内抽烟,老人可能觉得伤了自尊,情绪比较激动,说我没资格管他,两人因此产生分歧。”杨君解释,“我只是善意提醒他,吸烟对他和大家身体不好。”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”,无其他过激的语言。


物业把两人劝离,杨君去取快递,返回路过物业办公室时,老人已心脏病发作离世。


(网络图片,图文无关)



一审:法院判补偿1.5万元,他认捐不认赔


对老人的家人来说,5月2日是不忍回顾的一天。老人冯清(化名)今年69岁,曾有心脏病史,但事发当天身体并无大碍。
因抽烟问题与邻居发生争执,诱发心脏病离世,这让家人很难接受。



家属认为,杨君无故与冯清发生争执,又大声呵斥,导致其心脏病发作,应对家人作出赔偿。
随后,杨君被冯清家属诉至金水区人民法院,追究共计40万余元民事赔偿。


9月4日,金水区人民法院对此案做出一审判决,认为冯清在电梯内抽烟导致双方发生语言争执,冯清猝死,这个结果是被告未能预料到的,被告的行为与冯清死亡没有必然的因果关系。
但冯清确实是在与被告发生言语争执后猝死,依照《侵权责任法》规定,受害人和行为人对损害的发生都没过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。根据公平原则,法院酌定杨君向冯清家属补偿1.5万元。


杨君说,老人突然离世,他也很难过,即便家属不索赔,他发自内心也想给予家属一定补偿,
但这个补偿是出于人道主义的捐赠,不是赔偿。“我认为这件事情我没有过错!”


(网络图片,图文无关)


二审:老人去世与他有无因果关系?法院未当庭宣判

随后,冯清家属提起上诉,二审于11月1日在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开庭。
双方围绕杨君与老人去世之间是否存在因果关系展开辩论。


杨君委托代理人、河南风向标律师事务所律师单艳伟认为,老人心脏病突发,是其自身存在的疾病,并非杨君所致,也非杨君可预料的。

根据《郑州市公共场所禁止吸烟条例》第十条规定:公民有权制止在禁止吸烟的公共场所的吸烟者吸烟。

杨君在自己所处的环境遭到污染后积极行使了自己作为公民的监督权利,这种行为并不会造成死亡的结果。
反倒是老人在明知自己有心脏病的情况下,任情绪激动,将本来是一件利人利己的好事酿成了悲剧。


冯清家属认为,电梯运行是很短暂的过程,如果说杨君认为抽烟对其造成侵害,电梯到达一楼后他可以选择自行离开,但事实上双方在电梯内进行了2分钟的争吵。


法院并未当庭宣判

[ 本帖最后由 bblong002 于 2017-11-08 10:18 编辑 ]

TOP

只因鬧出人命才麻煩
我幾年前的二手煙事件 就是要搞出人命 警察才會過問 不然禁煙條文在那 公務員卻從來都不執行的
理由 不少公務員都在抽煙

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2017-11-08 14:48 编辑 ]

TOP

我弟弟问我,吸烟危害那么大,为啥还要保留烟草这个行业?

我的回答是,有利可图。再说,他们自己,想抽烟,我们也阻止不了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-03-28 21:27

Processed in 0.024818 second(s), 5 queries.