傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 12:06 发表
>>被你说得有些莫名```
也許吧
我曾思索過相關的問題就是

換個比方來說
版主說要這麼做（A）
總版說要這麼做（B）
當A與B沒有衝突也就罷了
若A與B有衝突的話 會員該尊守誰的話？
說不得連管理員也要出來說句話了XD

有冲突的话看规则，规则没有大家表决，表决不能？管理员决定。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 12:11 发表
你說得太好了

反正本來就沒啥大不了的事情
至少 你不至於胡來就是（茶

演讲稿谁都可以改得很漂亮，做起来就是另一回事了。

我乱不乱来取决于社会，Y的没有法律，难道我不敢杀人放火？Y的有法律，那咱就委屈点老实下

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 12:18 发表
>>我乱不乱来取决于社会，Y的没有法律，难道我不敢杀人放火？Y的有法律，那咱就委屈点老实下
你這還真讓我看到發出會心的一笑了XDDDD

现实就是这样。。很多时候也是官逼民反。。。

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 12:51 发表
>>此子放在乱世，就是一枭雄……
沒錯 正是此理
且冥頑不靈 無法教化啊XDD

正史里的刘备是没有眼泪的……这很正常。信仰（野心）啊。。真的是可以抛弃一切的

傲雪

引用:

原帖由 asdfasdf 于 2009-08-23 12:34 发表

想到了很经典的一句话：
此子放在乱世，就是一枭雄……

这评价太高了。。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 20:59 发表
>>现实就是这样。。很多时候也是官逼民反。。。
最終的勝利者往往是邪惡一方....

……放屁，失败的永远是邪恶者。至少历史是这样写的

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 21:04 发表
>>正史里的刘备是没有眼泪的……这很正常。信仰（野心）啊。。真的是可以抛弃一切的
笑 你慢了
之前下午才暢談了相關主題
提倡惡人當道輪XDDD

没看到就没办法了。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 21:05 发表
>>……放屁，失败的永远是邪恶者。至少历史是这样写的
我說的是真現實情況
你提供的是偽歷史作證

根本就是異曲同工之意嘛～

……但是照你说法胜利者也是邪恶的。这明显和我说法是有不同的。。虽然我是比较支持无正无邪的。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 21:10 发表
>>……但是照你说法胜利者也是邪恶的。这明显和我说法是有不同的。。虽然我是比较支持无正无邪的。
世上絕對不存在中立一方
處於中立根本就是先受兩面夾擊 滅亡的一方.....

……我的意思是我不相信所谓正义，也不相信邪恶，只有纯粹利益这样。。
也不一定拉，如果中立方过于强大。。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 21:18 发表
>>也不一定拉，如果中立方过于强大。。
難矣
自古以來只有勝與敗 中立也處於服從勝利的那放而已

PS：你前面說到我當然一開始就了解你的意思啦

不如找找有没有螳螂捕蝉，黄雀在后的主？
……你理解错了，我开始是想说我不相信正义也不相信邪恶的。。后来的中立派。。只是胡乱扯的而已。。。

傲雪

引用:

原帖由 淚燄 于 2009-08-23 21:27 发表
>>……你理解错了，我开始是想说我不相信正义也不相信邪恶的。。后来的中立派。。只是胡乱扯的而已。。。
你所謂的胡扯並沒有不存在之意
不過是牆頭草 兩面倒而已（茶

也不是两边倒。。只是逻辑有点混乱，又不想搞那么复杂，就随便几句过去了