打印

[讨论] 水の千阙万宇

应该说问题还多着呢。。。比如无公害污染/新能源的发展/ 生物医学 / 再生能源的利用/ 人口老龄化 / 福利金的分配和制度 / 贫富差距

那个都不是能在短期内见到效果的麻烦事

TOP

哎呀呀 bbl可以告訴習老:習先生 您老下台 我上去執政好了.....

===============
印尼佐科威 三年控制了煙霾問題
你那邊究竟能否控制好霧霾?

TOP

我才不上去搞什么政治。。。超麻烦的。。我宁愿开后宫在无人岛上避世。。

霧霾这玩意在天朝估计没有20年是控制不了的。。。

TOP

問題是 印尼數十年(還是十多年?)都沒控制的煙霾三年搞定
中國方面說不定下重手也能做到 付出的代價是經濟?←重創?
之前一些重大的日子 你自己都看到 藍天何其簡單就露面了...........

TOP

现在天朝就成立了审查组来不断清查这事。。好像是发现不少工厂偷偷摸摸开工生产。。
把禁令当废纸。。关键还是处罚太轻。。

而且这些工厂有些还是和当地政府有勾结的。。。每年交税多少多少。。。当地政府自然不想关了这些工厂。。

TOP

如果確定根本原因 應該把這些公司遷移集中 作出一套專屬的系統解決問題
問題是 這些估計要一筆相當大的費用才能執行.......

說起來 北京遷都河北雄安 估計是為了省下費用??

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2017-05-04 12:44 编辑 ]

TOP

说到底要环保还是要经济。。一个是长远规划。一个是短期需要。。看政府如何取舍了。。
毕竟各个地区发展不同。。。

雄安新区应该是为了减少北京人口压力和交通压力等综合原因而扩大地盘吧?
美国的 不少城市都是有卫星城的。。。工作在城区,生活在郊外之样的。。

TOP

當然 現今各國的發展都是有規劃性的 也是為了方便管制 不管是人口還是交通都好
不過 未來的交通管制 會出現什麼樣的變化還真是無法預測 當個人飛行開始盛行的話←這步伐越來越快了 近年來

說起來 老特要經濟去環保 究竟會換來什麼樣的代價 不曉得短期內看得到問題出現麼?

TOP

短期内应该看不到问题。。。毕竟气候变化是全球性的。。我天朝破坏环境搞经济快30年了。也是到N年前才出现雾霾的。。。

TOP

引用:
原帖由 bblong002 于 2017-05-05 09:26 发表
短期内应该看不到问题。。。毕竟气候变化是全球性的。。我天朝破坏环境搞经济快30年了。也是到N年前才出现雾霾的。。。
巴黎偶有同樣情況 就不曉得何時開始的

霧霾為何一年比一年嚴重?很好奇 如果有防治 理該不是如此 除了監督不嚴外...

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-04-29 18:33

Processed in 0.068350 second(s), 5 queries.