魑魅魍魎

引用:

原帖由 ufo22347 于 2013-10-19 23:54 发表
我也來湊一腳
首先照那老師的說法 損失50元
那另外50元呢？
想成借貸
客人透過我跟鄰居借50元
客人跑了 所以我這保證人就得負起賠償這50元
故損失50+50(借貸金)=100

客人
借50
買鞋21
找零29
賺50

我
賣鞋21
找零29
...

我相信 這可能是偷雞不成蝕把米的舉例

跟老師那個配合起來 讓我看得莫名其妙

魑魅魍魎

32樓已經給你這個答覆了

引用:

按鞋店最开始有50元+一双鞋算

靴店老闆持有50元假鈔的真正持有人是買家
賺這50元的人是買家 不是鞋店老闆

老闆虧損50元+成本15元+利潤6元
50+15+6=71
老闆這個過程損失共71元

引用:

鞋店应该剩下21元+假币吧

老闆持真鈔剩21元
鄰居發現假鈔了 還給鄰居50元
21-50=29
老闆在這個過程虧損29元

================================
兩者結合(兩項交易)
71+29=100
老闆總虧損100元
這樣總該明白了吧..

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-20 00:34 编辑 ]

魑魅魍魎

我不想重提了

==================
乾脆我把題目換方向

你執意老闆在換錢的過程中賺了50元
那我請問你 老闆肯定是知道這張是假鈔了
不然他怎麼知道自己入帳了50元？
你該知道 換錢是沒有利潤可得的
你的觀點老闆賺了50元 代表他是知情的

而問題點在於
老闆就是不知道 才會讓自己蒙受虧損
這張假鈔額經過的交易就會成為一種虧損額
這個虧損額就看誰該負擔
老闆沒有發現假鈔 所以在這兩項交易中他必須承擔這個虧損額 50元*2=100

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-20 01:19 编辑 ]

魑魅魍魎

引用:

原帖由 890508 于 2013-10-20 01:08 发表
我只看鞋店老板从最初到最后的状态变化，一开始是从（n元钱+鞋） ，最后是（n-29元钱+假币），假币没有价值，那么就是亏了29+鞋，这样看有问题么？

總之 一切在第二步的問題上

另外 重看49樓 自己深思下

我也想看其他人的解答了
特別是樓主bbl
雖然他的答案是錯的 不過糾結點在利潤的小問題上而已
第二步驟這點他沒搞錯 問他

他會爬樓麼 我真懷疑

魑魅魍魎

玩大點

===============================

假設買家不知道那是假鈔
買家買了一雙價值21元鞋子+29元現鈔

老闆在交易過程中賺了利潤6元

鄰居沒有發現換來的鈔票是假鈔 故沒有虧損

==================================

問題點在於假鈔有沒有被發現 誰發現的問題

沒人發現就沒有任何虧損

魑魅魍魎

少了29元钱+少了一双鞋子+50假钞
　　　　29　+　(15+6)　+　50　=　100

沒錯 你這個的答案是對的
恭喜你

不過 你確定已經抓到要點了麼？

===============================

引用:

不懂经济学的想问，看亏损，不能只看初始状态和结束状态之间的差么？

雖然我是學文商的 怎麼覺得今天都在用理科的思考力解答啊
我的經濟學還給老師了 我的工作跟經濟學無關XD

簡要的說 交易存在風險
以這個主樓的主題為例子
出現了假鈔這個根本問題 影響了最後變動的結果

我在22樓說過了
你不該以數學的觀念作字面上的解讀

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-20 02:23 编辑 ]

魑魅魍魎

引用:

店主付出29真钞和一双鞋，然后拿到50假钞吧

这种情况下，店主的损失是100么。。。

呃～該說不太對吧～也可能是我理解錯誤你的看法


如果不是因為50元假鈔又經過一輪「交易」←這裡指換錢
店主實際上的損失本該是50元而已

換錢雖然沒有利益得失 但是牠仍是一種「交易」 (只要是物物交換就是一種交易)
而店主在這「交易」中蒙受損失 因為被揭發是假鈔

然後 店主無法追討損失的所有款項
因為持假鈔者－－年輕人已經離開店了
故 店主承受這雙重的損失

PS：54樓解答另一個問題了

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-20 02:36 编辑 ]

魑魅魍魎

引用:

那假设邻居把假钱还给店主，店主再拿假钱重复换钱的过程，难道店主会重复亏50元钱么，这个感觉过于反直觉了吧。。。

你這個想法當然沒有錯 (一般人誰會想要自己虧損？)
但是 這個已經是這個計算題外的另一個問題了
不該把兩者混為一談的 所以 答案會出現偏差

而我亦可以反過來提出新論點
若鄰居跑去舉報鞋店擁有假鈔
假鈔被沒收了 老闆一樣承受虧損
但這是這計算題外的其他問題了

[ 本帖最后由 魑魅魍魎 于 2013-10-20 02:54 编辑 ]

魑魅魍魎

引用:

100元亏损和94元亏损都是正确的，但站在商家的角度上说，94元才是正确的。

這你就錯了
正確的統計法 商家必須把利潤計算進去損失內才是正確的

你自己後面都補充了［因为一般人计算数学不会计算商品成本和赚的利润，但对于商家 来说这基本就是本能反应一样。］
不需要我多解釋什麼了吧

魑魅魍魎

連你自己都錯了 還這麼囂張？